Qu’est-ce qu’un prototype acceptable #Minimum Lovable Product (MLP) ?

Dans le monde de l’innovation, il est courant d’entendre parler du Minimum Viable Product (MVP), qui consiste à créer un produit fonctionnel avec le strict minimum de fonctionnalités nécessaires pour satisfaire les premiers clients. Cependant, il existe une alternative plus centrée sur l’utilisateur et l’expérience utilisateur : le Minimum Lovable Product (MLP). Dans cet article, nous allons explorer cette notion et voir comment elle peut aider à réduire les risques liés à l’innovation.

Minimum Lovable Product (MLP) : le prototype minimal et aimable

Le risque de l'innovation

Innover comporte des risques, car la création de nouveaux produits ou services peut être coûteuse et prendre du temps. Le MVP est souvent utilisé pour réduire ces risques en testant rapidement la viabilité d’un produit ou d’une idée. Cependant, le MVP peut se concentrer sur les fonctionnalités plutôt que sur l’expérience utilisateur, ce qui peut limiter son attrait pour les clients potentiels. C’est là qu’intervient le MLP.

Le MLP, un produit aimable

Le MLP est un prototype minimal qui vise à offrir une expérience utilisateur satisfaisante dès les premiers tests. Au lieu de se concentrer uniquement sur les fonctionnalités, le MLP se concentre sur la convivialité, l’apparence et les émotions que le produit suscite chez les utilisateurs. Le but est de créer un produit qui soit aimable dès le début, même s’il ne possède pas encore toutes les fonctionnalités nécessaires.

Comparaison avec le MVP

Bien que le MVP et le MLP soient tous deux utilisés pour réduire les risques liés à l’innovation, ils ont des approches différentes. Le MVP se concentre sur les fonctionnalités minimales nécessaires pour valider une idée, tandis que le MLP se concentre sur l’expérience utilisateur aimable. Le MLP peut prendre plus de temps à développer que le MVP, car il nécessite plus d’attention à la convivialité et à l’expérience utilisateur.

Conclusion

Le MLP est une alternative intéressante au MVP, car il offre une approche centrée sur l’utilisateur et peut aider à réduire les risques liés à l’innovation. En créant un produit minimal qui est aimable dès les premiers tests, il est plus probable que les clients potentiels adoptent le produit à mesure que les fonctionnalités sont ajoutées. Cependant, le MLP nécessite plus de temps et d’efforts que le MVP, mais cela peut en valoir la peine si le but est de créer un produit aimé par les utilisateurs.

Scroll to Top